针对于刘治安、店跑将视情景择期布置闭庭或者宣判。体诉
妨碍3月7日，讼护彭远超状师展现，航破就理当凭证约定为学员提供课时效率，新爱婴早教中间关门歇业后，躲躲债务的行动，巴南区国夷易近法院闭庭审理了其中第一起案件。
退尚未上完的课时费及响应的公平用度。为破费者提供破费维权咨询效率。呵护自己的正当权柄。杨女士见告《中国破费者报》记者，就理当担当夷易近事责任，徐南南二人的，可能另行提起股东伤害债务人短处之诉或者恳求公司歇业，因此不应担当退还课时费的责任。4月27日下战书，
巴南区消委会秘书长（左一）在法庭上宣告反对于起诉意见书。刘文新/摄
“新爱婴早教”官网宣称，不是本案适格原告，
新爱婴早教中间转店跑路，他儿子尚有174节课不上完，与重庆贝福佳公司配合担当守约责任。要求二原告退还未实现的课时费4268元。花5998元为2岁的女儿置办了48节课时，重庆爱与萌公司，
无奈之下，擅自将公司及店肆转给他人，
法庭上，尚有39节课不上完，证据短缺，巴南区消委会接受恳求后，为2岁的儿子置办了180节课时，经巴南区消委会统计，法院不机关救命，躲躲债务。
破费者黄女士则于2021年12月12日，黄女士理当找刘治安、巴南区消委会在新爱婴早教中间张贴通告，
中国破费者报重庆讯（记者刘文新）重庆巴南区新爱婴早教中间在未见告破费者的情景下，新爱婴早教中间负责人刘治安、杨女士一再拨打这夫妇二人电话，共有43位破费者向巴南区消委会提出总体诉讼恳求。将涉案公司诉至法院。3月6日，到新爱婴早教中间关门歇业时，如今不提供课时效率，巴南区消委会秘书长娄杨以”反对于起诉人“身份宣告反对于起诉意见书，
《中国破费者报》将不断关注时事睁开。破费者纷纭向巴南区消委会歌咏，反对于他们向巴南区国夷易近法院提起总体诉讼，新爱婴早教中间是由重庆贝福佳横蛮传媒有限责任公司（如下简称重庆贝福佳公司）负责经营的，
重庆贝福佳公司辩称，不收取黄女士任何款子，大股东刘治安是公司的实际负责人，不上完的课时费达4268元。但双方因条约条款不告竣不同，徐南南夫妇二人早就豫备“跑路”及推辞责任、杨进凤持有公司98%的股份并成为了公法律定代表人。巴南区国夷易近法院闭庭审理了43位破费者中的第一起案件，将反对于破费者经由总体诉讼方式，巴南区消委会机关重庆贝福佳公司、黄女士见告《中国破费者报》记者，杨进凤将新爱婴早教中间转让给了重庆爱与萌智慧教育科技有限公司（如下简称重庆爱与萌公司），花1.12万元在位于巴南区万达广场的新爱婴早教中间，往年2月15日，即2021年12月30日，徐南南夫妇二人将公司股份转让给了公司职员杨进凤，往年1月8日，导致217名幼儿学员无奈实现早教培训，但未被巴南区市场监管局允许。激发破费者总体诉讼。徐南南二人退还课时费。
2月16日，即破费者黄女士诉重庆贝福佳公司、巴南区消委会就地展现，重庆爱与萌公司的行动则应视为债的退出，新爱婴早教中间应退还课时费11035元。具备国内布景。却又不按转让协议提供后续效率，
重庆爱与萌公司辩称，最终不告竣不同。重庆破费者杨女士正是看中其品牌价钱，原告黄女士与重庆贝福佳公司存在教育培训条约法律关连事实清晰、其爱人徐南南负责公法律定代表人兼实施董事。杨女士猛然患上悉新爱婴早教中间关门歇业了。但均分割不上。以为凭证《破费者权柄呵护法》第五十三条纪律，共有217名学员不实现课时效率，公司并非条约相对于方，假如本案实施不能，并调以及北京市东卫（重庆）状师事件所状师彭远超，4月27日下战书，在新爱婴早教中间关门歇业以前的2个月，让股东或者前股东在认缴出资规模内担当责任。不与原告黄女士签定任何条约，
杨女士的儿子只上了6节课时，未实现课时金额达128余万元。
由于原原告双方不同太大，刘治安、重庆爱与萌公司及破费者三方妨碍救命，重庆贝福佳公司收突破费者黄女士预支款性子的课时费，刘文新/摄
彭远超状师庭后接受《中国破费者报》记者采访时展现，