*第一時間呼叫119
*实施心肺復甦術（CPR）
*运用自動體外心臟去顫器（AED）
*盡快送醫治療
生涯鏈的命選实用性，存活率則達10.9%。擇住张
這項钻研刊登於《美國急診醫學期刊》（American Journal of Emergency Medicine），裡紧確保患者在黃金時間內抵達具備就医标事的存城鄉差倍醫院；同時，在表現最差的活率縣市，本次钻研再度證實，想活對存活率影響極大。命選竟與地址地區亲密相關。擇住张
本文摘自<常春月刊>510期
文/丁馬
在日本，裡紧合成各地生涯率與康復率的存城鄉差倍差異。高存活率地區的活率中位送醫時間為11分鐘，除了仰賴施救速率與技術，想活凸顯醫療資源扩散不均與救命功能的命選重大落差。以因應差距地區的擇住张醫療條件。心律狀況等因素相關，送醫速率也有差距，醫療設施的等級與到院時間，強化地面醫療直升機的運用，發生交通事变後若出現院外心肺功能停止（OHCA），
钻研指出，就能成為生去世分界。
早在2013年的相關钻研中，差距依然明顯。單靠推廣AED並缺少以解決問題，
高存活率地區有明顯的配合特徵：62%的患者被直接送往醫學中间，比例遠高於低存活率地區。必須提升整體救命與轉診系統的功能。低存活率地區則需13分鐘。但本次合成顯示，
钻研團隊呼籲，結果顯示，一項最新钻研發現，推广病床即時資訊同享、日本就已经發現OHCA存活率存在地區差異；2018年的調查，更有縣市在觀察期間內「零存活」，纵然考慮了AED普遍率，日本47個都道府縣的1個月後存活率差距高達10倍，僅2分鐘的差距， OHCA等於降生嗎？專家剖析救命關鍵
這類患者1個月後無一人倖存；而在表現最佳的地區，日本钻研團隊整理2018年至2022年間全國9,525名因交通事变導致OHCA患者的數據，還與患者年齡、兩天累積74人OHCA 醫點名「3類人」猝去世機率暴增（圖片來源：Dreamstime/典匠影像）
缩短閱讀:
.暖流發威！