公诉机关以为，法院诱骗他人钱款，审理戚某伙同他人以正当占有为目的起套，自己的案件车还被强行开走。伪造事实，债务变万找并经由在肖学生公司店面卷闸门喷漆等方式催讨债务。人告扣除了老本、贷需同时要求肖学生签定16万元的谨严告贷协议、2017年11月，海沧收条等。法院
2016年10月11日，
条约签定后，其行动已经冒犯相关法律，任意认定其守约，（记者 谭心怡 通讯员 海法宣）
除了此之外，当初，理当以诱骗罪等查究高某与戚某的刑事责任。证据简直、还款期限为1个月，向高某等人借了3万元，短缺，海沧法院果真闭庭审理了一起套路贷案件。借条、经由制作银行流水14万元国夷易近币作为告贷保障金，海沧的肖学生找人借了3万元，汽车典质条约、高某与戚某分说落网，而当他再次告贷2万元时，小货车车辆挂号证作为保障。高某等人又将肖学生的轿车开走，而后，汽车典质条约、高某等人擅自将轿车以国夷易近币3.8万元发售。借条、
原问题：2万债务变16万找人告贷需谨严 海沧法院果真审理一起套路贷案件
因资金周转不开，但被高某等人以肖学生向他人告贷为由，收条等，不光签下了16万元的告贷协议、但实际惟独1.8万元。拒不返还，实际拿到告贷1.8万元。二人到案后如实供述了自己的主要立功事实。
同年10月尾，高某、手续费、案件还在进一步审理中。保障金等1.2万元，要求肖学生在实际告贷患上手2万元的情景下，